Ako ste ikad samouvereno napisali puerto kad ste mislili puerta, ili se zamrzli usred rečenice jer su se pero i perro pojavili istovremeno, doživeli ste jedan od najpouzdanijih efekata u istraživanju pamćenja. Smart Blend i igre sa ponavljanjem u pravim razmacima sada aktivno zaobilaze taj efekat, koristeći mapu toga koje od vaših reči izgledaju, zvuče ili znače previše slično: isti graf rečnika koji stoji iza umešavanja koje preskače reči koje ste već savladali.
Problem interferencije star skoro vek#
Psiholozi ovo dokumentuju od 1930-ih, pod zastavom teorije interferencije: kada su dva pamćenja slična, čuvanje ili prisećanje jednog otežava da se drugo zadrži jasno. Rečnik jezika se pokazao kao udžbenički primer. Dve studije se stalno citiraju u literaturi o nastavi rečnika: Tinkam (1993) i Vering (1997) testirali su učenike na semantički grupisanim skupovima reči — sve boje zajedno, sve voće zajedno — naspram istih reči predstavljenih u nepovezanim, mešovitim skupovima. U obe studije, grupisani skupovi učili su se merljivo duže i ostavljali trajnije zabune. Široko korišćene smernice Pola Nejšena za nastavu rečnika izvlače direktan zaključak: ne obrađujte srodne ni lako zamenljive reči na istom času.
Nije samo značenje to što to pokreće. Reči koje naprosto izgledaju slično (puerto/puerta), zvuče slično (pero/perro), ili se dogodi da dele prevod (dve ciljne reči koje obe znače „veliko") interferiraju jednako pouzdano kao reči koje znače isto. Bilo šta od ovoga je dovoljno da se dve reči takmiče za isto mesto u pamćenju — a što ste ih skorije i bliže jednu drugoj sreli, to je nadmetanje žešće.
Tri načina na koje aplikacija sada deluje na to#
Ništa od ovoga ne menja kada reč dolazi na pregled — vaš raspored ponavljanja u pravim razmacima jednako je osetljiv na jačinu pamćenja kao i ranije. Ono što se promenilo je koje reči završavaju deleći sesiju sa kojim drugim rečima, i kojim redom nove reči stižu.
| Šta aplikacija sada radi | Kada se primenjuje | Zašto |
|---|---|---|
| Sesije svesne interferencije | Dve zbunjujuće reči izvučene u istu rundu | Drže se razdvojeno; runda ostaje pune dužine |
| Zbunjujući parovi | Obe reči u paru već imaju istoriju vežbanja | Namerni uporedni prikaz — suprotan potez, i podjednako potkrepljen dokazima |
| Nove reči po prvom prioritetu povezanosti | Bira se nova reč za sesiju | Reči povezane sa rečnikom koji već znate idu prve |
Sesije svesne interferencije: razdvajanje stranaca.
Svaka sesija pregleda — kartice, spajanje, kviz, popuni prazninu — crpi iz skupa reči koje su na redu. Do sada, taj skup je građen bez provere da li su bilo koja dva izbora zbunjujuća. Sada aplikacija zna koje od vaših reči verovatno interferiraju — parovi mapirani po jeziku u grafu rečnika, poput puerto/puerta na španskom ili hombre/hambre, kao i dve reči koje se dogodi da dele prevod na jeziku koji znate — i drži ih van iste runde. Ništa u vašem rasporedu se ne pomera: reč zadržana iz jedne runde i dalje je tačno onoliko na redu koliko je bila pre sekund, i pojavljuje se u drugoj rundi, ne kasnije ili ranije nego što je planirano.
Ovo je najvažnije za zaista nove reči, gde ne postoji postojeće pamćenje da usidri bilo koju od njih — uvođenje puerto i puerta istog dana, pre nego što ijedna ima oslonac, blizu je najgoreg mogućeg redosleda. Kad reč jednom ima pravu istoriju iza sebe, jedno zajedničko pojavljivanje sa svojim zbunjujućim bliznakom znatno je manje štetno, što je tačno uslov na koji sledeća funkcija čeka.
Zbunjujući parovi: polovina istraživanja koja se bavi namernim kontrastom.
Razdvajanje zbunjujućih reči je samo prva polovina onoga što literatura preporučuje. Druga polovina — kad učenik ipak stalno meša dve reči — jeste da ih namerno prikaže uporedo i učini kontrast eksplicitnim. To je Zbunjujući parovi, nova sekcija na ekranu Vežbanje: do 10 parova reči koje aplikacija označava kao verovatno zbunjujuće, izgrađenih samo od reči koje ste zaista vežbali (nijedan par se ne pojavljuje dok obe strane nemaju istoriju pregleda). Dodirnite neki par i dobijate uporedni prikaz — obe reči, oba prevoda, sve pred očima istovremeno, tako da je razliku nemoguće preskočiti.
Parovi se biraju iz lingvističkih signala u grafu rečnika — reči koje izgledaju slično, reči koje dele prevod, i zbunjujući parovi mapirani po jeziku — tako da par može biti označen za vas i pre nego što ste ga ikad pomešali u igri, ne samo nakon što se zabuna već ustalila.
Nove reči, poređane po tome sa čim se povezuju.
Treća promena se tiče konkretno novih reči. Ranije, kada je sesija imala mesta za nepregledani rečnik, koja će se nova reč pojaviti bilo je u suštini proizvoljno. Sada, kada sesija ima mesta za novu reč, aplikacija daje prednost onoj koja se povezuje — po porodici reči, temi ili značenju — sa rečnikom koji već posedujete. Ovo je ista granična ideja iza zašto je vaš rečnik mreža, a ne lista: potpuno nova reč bez veza mora da se nauči ni iz čega, dok ona povezana sa nečim što već posedujete ima gde odmah da se zakači, što je zaista lakši problem učenja, ne samo prijatniji osećaj.
Šta se nije promenilo#
Vredi reći jasno: ništa od ovoga ne dira matematiku ponavljanja u pravim razmacima. Izračunavanje razmaka, faktori lakoće, kada reč napreduje iz učenja u pregled, kako se postupa sa zaboravljenom reči — sve je tačno onako kako je i bilo. Promenili smo koje reči dele sobu zajedno i koja nova reč ulazi prva. Nismo promenili kada se bilo koja pojedinačna reč pregleda. Ta razlika je namerna: algoritam rasporeda već je dobro potkrepljen istim korpusom istraživanja o pamćenju; deo koji je nedostajao bila je svest o tome koje reči se bore jedna protiv druge jednom kad se nađu u istoj sobi.