Svaka runda Popuni prazninu prikazuje vam stvarnu rečenicu kojoj nedostaje jedna reč, i vi treba da je dopunite. Sama rečenica je oduvek bila bitna za to koliko vas runda uopšte nečemu nauči — zbrkan ili čudno preveden primer je loša runda bez obzira koliko je tačan vaš odgovor. Novo je koja se rečenica bira za datu reč, od koliko god kandidata postoji za nju.
Ideja iza i+1#
Hipoteza razumljivog unosa Stephena Krashena jedna je od najcitiranijih ideja u usvajanju drugog jezika: ljudi usvajaju jezik iz unosa koji je skoro potpuno razumljiv, sa malim iskorakom — jedan stepen iznad trenutne sposobnosti — ugrađenim u njega. Taj iskorak je nazvao i+1: vaš trenutni nivo, i, plus jedan korak. Previše ispod vašeg nivoa i nema ničega što bi ostalo da se nauči; previše iznad — i novi deo nema na šta da se osloni. Zona koja zaista funkcioniše je uska, i definisana je time koliko okolnog materijala već razumete, a ne time koliko je težak novi element sam po sebi.
Primenjen na jednu rečenicu, i+1 ima vrlo doslovan oblik: svaka reč je poznata osim jedne, i baš ta je ono što se od vas traži da proizvedete. Popuni prazninu je po samom dizajnu već imao ugrađen deo „jedna reč nedostaje“ — praznina je uvek testirana reč. Ono što do sada nije imao jeste bilo kakav osećaj da li je ostatak rečenice zaista i+1 za osobu koja je čita, ili je slučajno bio pretrpan sa tri druge reči koje nikada ranije nije videla.
Šta se zapravo promenilo#
Popuni prazninu je oduvek birao svoje primere rečenica po kvalitetu — prirodna dužina, upotrebljiv prevod, ciljna reč koja se pojavljuje čisto. Ta granica kvaliteta se nije pomerila. Novo je to što, među rečenicama koje tu granicu zadovolje, aplikacija sada uzima u obzir i koliko od ostatka rečenice već znate — koristeći iste podatke o savladanosti i ponavljanju iza blendovanja prilagođenog savladanosti reči i grafa rečnika — i daje prednost onoj koja ostavlja prazninu kao vašu jedinu nepoznanicu.
Rezultat je da dva učenika koji uče potpuno istu reč mogu dobiti dve različite rečenice, svaka i+1 baš za njih:
| Rečenica kandidat za "aeropuerto" | Kome odgovara | Zašto |
|---|---|---|
| El ___ está muy lejos del centro. | Početnik koji zna estar, muy, lejos, centro | Svaka okolna reč je već poznata — nova je samo praznina |
| Perdimos el vuelo porque el tráfico cerca del ___ era terrible. | Napredan čitalac kome su bliske reči perdimos, vuelo, tráfico, cerca | Bogatija, prirodnija rečenica — i dalje potpuno razumljiva za ovog čitaoca |
Obe rečenice su stvarni, ljudski napisani primeri koji su već postojali u skupu. Ništa nije generisano ni za jednog od njih — aplikacija je jednostavno izabrala onu koja im ostavlja jednu, izolovanu prazninu, umesto rečenice koja je teška na tri mesta odjednom.
Prednost je namerno ograničena#
Uklapanje u i+1 je dodatni kriterijum povrh kvaliteta rečenice, a ne zamena za njega. Dobro sastavljena, dobro prevedena rečenica u kojoj znate sve osim jedne reči i dalje je nenadmašna — ali rečenica koja je inače slaba (čudna formulacija, bez prevoda, neprirodna dužina) ne pobeđuje samo zato što je slučajno i+1 za vas. Ako je najbolje i+1 podudaranje za neku reč rečenica lošeg kvaliteta, a dostupna je rečenica dobrog kvaliteta sa jednom dodatnom nepoznatom reči, aplikacija i dalje može izabrati onu dobrog kvaliteta. Poenta je da se izbor među već pristojnim kandidatima usmeri ka onom koji vas stavlja u idealnu zonu razumljivog unosa — a ne da se juri savršeno i+1 uklapanje na račun rečenice koja se zaista dobro čita.
Takođe nije statično. Vaš rečnik se menja svake nedelje — reči prelaze iz učenja u savladane, nove reči se čuvaju — pa isti skup rečenica za "aeropuerto" sledećeg meseca može biti rangiran drugačije nego danas, iako se same rečenice nisu promenile. Nema ničega što treba podešavati: rangiranje jednostavno odražava vašu istoriju ponavljanja onakvu kakva jeste svaki put kada se sesija učita.
Poznavanje vas takođe prati kroz promenjene oblike reči, a ne samo kroz tačna poklapanja reči. Ako vaša istorija ponavljanja pokazuje da znate comer, rečenica kandidat koja sadrži comí ili comiendo tretira se kao da sadrži poznatu reč oko praznine, a ne nepoznatu — isto razrešavanje oblika reči koje omogućava da savladavanje despertar takođe prizna despierta na drugim mestima u aplikaciji.
Odakle rečenice zapravo dolaze#
Ovde vredi biti precizan, jer bi bilo lako pretpostaviti da ovo znači rečenice generisane veštačkom inteligencijom prilagođene vama — nije tako. Skup rečenica dolazi iz Tatoebe, otvorenog korpusa koji je izgradila zajednica, sastavljenog od stvarnih, ljudski napisanih rečenica sa prevodima — istog izvora koji je Popuni prazninu oduvek koristio. Ono što se promenilo nalazi se u potpunosti na strani izbora: koja postojeća, stvarna rečenica se prikazuje kom učeniku za datu reč. Nijedna rečenica se ne piše niti prepravlja po korisniku.
Postoji jedan uzak izuzetak, koji u potpunosti prethodi ovoj funkciji: za reči kod kojih Tatoeba zaista nema nijednu upotrebljivu rečenicu, Pro korisnici dobijaju rezervnu rečenicu koju generiše Gemini na srednjem nivou. Ta rezervna opcija se aktivira samo kada korpus nema šta da ponudi — nije deo načina na koji funkcioniše i+1 izbor, i nije se promenila.
Šta to košta#
Ništa. Vaš skup poznatih reči se sastavlja od podataka koje aplikacija već ima — iste istorije ponavljanja u pravim razmacima koja pokreće vaš raspored ponavljanja — a rangiranje se odvija na uređaju. Nijedna reč koju ste sačuvali ili ponovili ne šalje se nigde zbog ove funkcije, ne prave se dodatni mrežni pozivi, i dostupna je svakom učeniku bez obzira na pretplatu. Ovo je jedno od mesta gde je personalizacija zaista besplatna: inteligencija je u tome kako se koriste postojeći podaci, a ne u bilo kom novom pozivu veštačkoj inteligenciji.