Un'app per il vocabolario ti aiuta a imparare e a trattenere parole in una lingua straniera. Questa descrizione copre strumenti che funzionano in modi davvero diversi, e le differenze contano più di qualsiasi elenco di funzionalità, perché determinano quali parole finisci per conoscere. Questo articolo divide la categoria in quattro tipi, dice a chi serve davvero ciascuno, ed è esplicito su dove si colloca quella che costruisco io e dove no.
Le due domande che decidono tutto#
Togli il marketing di mezzo e ogni strumento per il vocabolario risponde a due domande.
Da dove vengono le parole? Un mazzo precostituito, una lista di frequenza, un corpus, oppure le cose che leggi tu personalmente. Questo decide la rilevanza. Una parola incontrata in un articolo che hai scelto arriva con un motivo per ricordarla. Una parola presa da una generica lista delle prime 2.000 arriva senza quel motivo.
Come ritornano? Un programma, un gioco, una rilettura, oppure niente del tutto. Questo decide la ritenzione. Hermann Ebbinghaus ha tracciato la curva dell'oblio nel 1885 e la sua forma regge da 140 anni: senza ripetizione pianificata, la maggior parte di ciò che impari oggi scompare entro una settimana.
Quasi ogni strumento di questa categoria è forte in una metà e debole nell'altra. Anki ha lo scheduler più studiato del settore e non fornisce alcuna parola. Un'estensione del browser cattura le parole magnificamente nel momento della curiosità e non fa nulla per farle ritornare domani. Riconoscere quale metà uno strumento risolve ti dice con cosa devi abbinarlo.
Tipo 1: mazzi e corsi curati#
Memrise, Drops, Vocabulary.com, Quizlet, la maggior parte delle app abbinate ai manuali.
Qualcun altro ha già scelto le parole, le ha ordinate e spesso le ha illustrate. Apri l'app e parti. Drops punta sulle immagini e su un timer di cinque minuti, Memrise su clip video di madrelingua, Vocabulary.com sulla preparazione ai test di inglese con definizioni insolitamente buone.
Il punto di forza è la partenza a zero decisioni. Il primo giorno non sai ancora abbastanza per scegliere da solo le tue parole, e avere in mano le prime 500 scelte con criterio vale moltissimo.
Il tetto arriva prima di quanto ci si aspetti. I mazzi curati tendono a fermarsi nell'ordine delle poche migliaia di parole, e le prime migliaia di qualsiasi lingua sono la parte facile – sono frequenti, quindi le incontri di continuo e si fissano quasi per caso. Le parole che davvero fanno da filtro per la lettura sono quelle a media frequenza, e sono diverse per chi legge romanzi gialli rispetto a chi segue il calcio. Nessun mazzo curato può essere rilevante per entrambi.
Più adatto a: principianti assoluti, e chiunque preferisca un percorso strutturato a uno personalizzato.
Tipo 2: app a frasi da corpus#
Clozemaster, Lingvist, Speakly.
Questi strumenti estraggono frasi da un ampio corpus, le ordinano per frequenza e ti esercitano su una parola per frase, con il resto come contesto. Clozemaster lo fa su scala enorme ed è quasi gratuito; Lingvist aggiunge un modello adattivo che indovina cosa sai già.
Il design è intelligente. Una parola dentro una frase ti dà collocazioni e registro oltre al significato, cosa che una semplice coppia di parole non può offrire. L'ordinamento per frequenza significa che lavori sempre sulla parola statisticamente più utile disponibile.
La critica che torna sempre è che le frasi sono scollegate tra loro. Ti ritrovi a scorrere un flusso di affermazioni scollegate tra loro, su argomenti altrettanto slegati: è efficiente e, per molti, abbastanza noioso da far cadere l'abitudine. Inoltre non c'è alcun motivo per interessarsi a una singola frase, e l'interesse è ciò su cui si regge la memoria.
Più adatto a: studenti di livello intermedio che vogliono una copertura ordinata per frequenza e non hanno problemi con gli esercizi ripetitivi.
Tipo 3: strumenti di cattura#
Estensioni del browser, fogli di condivisione, dizionari popup come Yomitan, scanner OCR.
Questi strumenti non forniscono parole. Rendono quasi immediato afferrarne una nell'istante in cui la incontri – seleziona e fai clic destro su una pagina web, condividi da qualsiasi app del telefono, passa il cursore per una voce di dizionario, fotografa un menu.
Il vantaggio del tempismo è reale e sottovalutato. Una parola che cerchi nella frase che ha suscitato la tua curiosità arriva già con significato, registro e grammatica al seguito. La stessa parola digitata in un mazzo tre ore dopo arriva spoglia, e hai già dimenticato perché la volevi.
Il vuoto strutturale è il ripasso. Quasi niente in una scheda del browser pianifica il ritorno di una parola per il giorno dopo. Gli strumenti di cattura vanno abbinati a qualcosa che lo fa, ed è proprio nell'abbinamento che la maggior parte delle configurazioni crolla – le parole finiscono in una lista che nessuno apre più.
Più adatto a: chiunque, come seconda metà di una coppia. Raramente sufficiente da solo.
Tipo 4: app basate sulla lettura#
LingQ, Readlang, Beelinguapp, LingoBlend.
Qui la fonte è la tua lettura. Leggi un testo, le parole sconosciute diventano economiche da risolvere, e quelle che salvi diventano il tuo mazzo. La lista è personalizzata per costruzione, perché è un registro di ciò che davvero non sei riuscito a capire.
LingQ importa testi interi e tiene traccia di un conteggio cumulativo di parole conosciute su un'ampia libreria di comunità. Readlang sovrappone la traduzione al passaggio del cursore sulle pagine web che già leggi. Entrambi presuppongono che tu sappia già analizzare la maggior parte di una pagina nella lingua di destinazione, un'ipotesi ragionevole da circa il B1 in su e punitiva al di sotto.
LingoBlend prende la rampa opposta. Invece di chiederti di leggere un testo intero nella lingua di destinazione, parte da un testo che già capisci e ne traduce una percentuale di parole – la imposti tu con uno slider – nella lingua che stai imparando. Leggi una frase comprensibile per la maggior parte, con poche parole di destinazione intrecciate dentro, ne tocchi una per vederne il significato e la forma grammaticale, e la salvi. Man mano che la lettura diventa più facile, alzi lo slider. Questa è la tecnica del diglot weave, descritta da Robbins Burling nel 1968, e il meccanismo è trattato in cos'è il metodo diglot weave.
Da settembre 2026 la selezione è personalizzata: i blend saltano le parole che hai già padroneggiato (tracciate attraverso la tua cronologia di ripetizione spaziata, forme flesse incluse), fanno riemergere nella tua lettura le parole in scadenza di ripasso, e puntano al vocabolario appena oltre il tuo livello autovalutato o misurato. Tra gli strumenti basati sulla lettura qui elencati, questo rovescia la solita divisione dei compiti: LingQ ti chiede di segnare cosa sai; LingoBlend lo misura dai tuoi ripassi e lo applica automaticamente al testo successivo.
Lo stesso accade nel browser. L'estensione mescola le pagine web dal vivo su Chrome ed Edge desktop con lo stesso slider dal 5 al 100%, traducendo sul dispositivo tramite il traduttore integrato di Chrome, così il testo della pagina non lascia mai il tuo computer. Le parole su cui clicchi e che salvi finiscono nello stesso dizionario di tutte le altre.
Per i lettori avanzati c'è una biblioteca di classici integrali – Don Chisciotte, I Miserabili, Orgoglio e pregiudizio, Dom Casmurro, Il processo, Pinocchio e altri da Project Gutenberg – letti capitolo per capitolo con ogni parola toccabile. Ne parla più nel dettaglio leggere letteratura classica in un'altra lingua.
Le parole salvate, da qualunque posto provengano, passano attraverso cinque giochi su un programma in stile Anki basato su SM-2, con fasi di apprendimento più brevi di un giorno. Dove è debole: se vuoi un'ampia libreria di comunità con lezioni condivise e audio, LingQ ha un decennio di vantaggio e qui la partita non è nemmeno vicina.
Più adatto a: chi già legge qualcosa nella propria lingua e preferisce convertire quel tempo piuttosto che aggiungere un nuovo blocco di studio.
I quattro tipi, a confronto#
| Mazzi curati | Frasi da corpus | Strumenti di cattura | Basate sulla lettura | |
|---|---|---|---|---|
| Fonte delle parole | Lista dell'editor | Corpus di frequenza | Qualunque cosa incontri | Quello che hai scelto di leggere |
| Personalizzato | No | Solo per frequenza | Completamente | Completamente |
| Contesto per parola | Di solito nessuno | Una frase | La frase reale | Il testo reale |
| Ripasso integrato | Sì | Sì | Di solito nessuno | Sì |
| Funziona ad A0–A1 | Sì | Male | Male | Varia |
| Tetto realistico | ~2.000 parole | Ampio | Illimitato | Illimitato |
| Impegno per iniziare | Nessuno | Nessuno | Basso | Basso |
| Fallimento tipico | Parole che non incontri più | Noia | Parole mai ripassate | Richiede un'abitudine di lettura |
Quante parole stai puntando a imparare#
Questo è il numero che rende concreto il tetto dei mazzi.
La ricerca di Paul Nation sulla copertura lessicale si chiede quanto di una pagina devi conoscere prima che leggere smetta di essere decifrazione. La risposta è circa il 98% delle parole correnti per una lettura autonoma e agevole, il che corrisponde a circa 8.000–9.000 famiglie di parole – di cui circa 3.000 coprono il 95% del testo quotidiano, abbastanza per seguire il senso generale con ricerche frequenti.
Metti questo a confronto con un mazzo curato di 2.000 parole e l'aritmetica risponde da sola alla domanda. I mazzi sono una rampa d'accesso, non un percorso. Da un certo punto in poi, nell'ordine delle poche migliaia, l'unica fonte rimasta di parole rilevanti è il testo che hai davanti, ed è per questo che ogni studente avanzato finisce per convergere su una qualche versione di leggi-e-cattura, indipendentemente da dove sia partito. Quante parole servono per essere fluente in spagnolo analizza i numeri per una lingua specifica, e misura la dimensione del tuo vocabolario spiega come scoprire a che punto sei.
Come scegliere, in tre domande#
Riesci a leggere una pagina nella tua lingua di destinazione e capirne la maggior parte? Se no, inizia con un mazzo curato o un blend regolabile. Se sì, uno strumento basato sulla lettura supererà qualsiasi mazzo.
Leggi già qualcosa regolarmente? Notizie, narrativa, forum, documentazione. Se sì, uno strumento che converte quel tempo già esistente batte uno che ne chiede una nuova mezz'ora. Se no, un mazzo pianificato ti dà la struttura che ti manca.
Cosa succede a una parola dopo che l'hai salvata? Se la risposta onesta è niente, correggi questo prima di cambiare qualsiasi altra cosa. Catturare senza ripassare è il fallimento più comune dell'intera categoria, ed è invisibile finché non noti che la tua lista salvata ha 400 parole e ne riconosci 40. La ripetizione spaziata per imparare le lingue spiega cosa deve fare un programma di ripasso.
Le funzionalità e i prezzi cambiano per ognuno dei prodotti citati qui. Controlla il sito di ciascuno prima di decidere; i piani di LingoBlend sono sulla pagina dei prezzi.