Funkcionalna tečnost na ruskom nalazi se na otprilike 2.000 do 3.000 visokofrekventnih porodica reči, opsegu koji daje oko 95% pokrivenosti svakodnevnog govora i teksta, dok se udobno samostalno čitanje procenjuje na 8.000 do 9.000 porodica (Nation, 2006). Ruski taj odgovor komplikuje više od većine jezika, jer zbog fleksije ono što brojite i ono što vidite na stranici retko jesu ista stvar. Broj prema kom treba da planirate u potpunosti zavisi od toga na šta tačno mislite.
Površinski oblici, leme i porodice reči#
Prvo odredite jedinicu. U flektivnom jeziku taj izbor menja ukupan broj za red veličine, zbog čega se tvrdnje o ruskom rečniku kreću od „500 reči je dovoljno za snalaženje“ do „potrebno vam je 20.000.“
| Jedinica | Šta znači | Primer na ruskom |
|---|---|---|
| Površinski oblik | Svaki različit pisani oblik kako se pojavljuje | дом, дома, дому, домом, доме broji se kao pet |
| Lema | Rečnička odrednica plus njene fleksije | дом pokriva sve njih |
| Porodica reči | Lema plus njene prozirne izvedenice | дом, домик, домашний, домой |
Istraživanje frekvencije je izgrađeno na lemama. A Frequency Dictionary of Russian (2013) autora Sharoffa, Umanske i Wilsona, izveden iz Ruskog nacionalnog korpusa, rangira prvih 5.000 lema, a ne oblika. Bilo koji cilj koji postavite treba da koristi istu jedinicu, inače poredite spisak za kupovinu sa magacinom.
Zašto ruska fleksija remeti naivno brojanje reči#
Ruske imenice se menjaju po šest padeža kroz dva broja. Pridevi se slažu u rodu, broju i padežu, a mnogi imaju i kratke oblike. Glagoli se menjaju po licu i broju u sadašnjem i budućem vremenu, po rodu i broju u prošlom vremenu, i dodatno stvaraju participe i glagolske priloge.
| Vrsta reči | Dimenzije fleksije | Različitih oblika po lemi |
|---|---|---|
| Imenica | 6 padeža × 2 broja | Do 12, manje tamo gde se nastavci poklapaju |
| Pridev | 3 roda + množina × 6 padeža, plus kratki oblici | Otprilike 24–30 mesta |
| Glagol (jedan vid) | Infinitiv, 6 sadašnjih/budućih, 4 prošla, imperativ, participi, glagolski prilozi | 20 ili više |
| Glagol (vidski par) | Oba člana para flektovana | 40 ili više |
Sinkretizam pomaže, jer mnoga mesta dele isti nastavak, pa razlikujete manje oblika nego što ima gramatičkih ćelija. To ipak znači da pokrivenost, računata preko tokena u tekstu, traži više od onoga ko uči ruski nego od onoga ko uči španski: da bi vam se token priznao kao poznat, morate prepoznati lemu i raščlaniti nastavak. Neko ko zna лес i dalje može zastati na в лесу. Ta druga polovina dolazi kroz obim čitanja, ne kroz tabele.
Vidski parovi: jedna reč ili dve?#
Skoro svaki ruski glagol dolazi u nesvršenom i svršenom paru: делать i сделать, писать i написать, читать i прочитать. Standardni rečnici i većina listi frekvencije daju svakom članu sopstvenu odrednicu, jer se svršeni oblik često formira prefiksacijom, a uparivanje nije u potpunosti predvidivo.
Posledica za brojanje je direktna. Lista od 5.000 ruskih lema troši znatan deo svojih odrednica na drugog člana para čijeg partnera već znate, pa predstavlja manje od 5.000 odvojenih pojmova, zbog čega ruski ciljevi izgledaju gore nego što zaista jesu. Ista logika radi u vašu korist sa glagolima kretanja: kada jednom usvojite sistem prefiksa, идти generiše прийти, уйти, войти, выйти i перейти kao kombinacije poznatog korena i poznatog prefiksa, a ne kao nepovezana pamćenja. Rusko izvođenje je neobično pravilno, i ta pravilnost nadoknađuje teret fleksije.
Pragovi pokrivenosti od 95% i 98%#
Istraživanje cilja razumevanje kroz pokrivenost, udeo reči u tekstu koje čitalac već zna. Laufer (1989) je postavila donju granicu za zadovoljavajuće razumevanje uz pogađanje iz konteksta na oko 95%, a Hu i Nation (2000) su utvrdili da je za udobno samostalno čitanje potrebno otprilike 98%. Jedna nepoznata reč na dvadeset je nadoknadiva iz konteksta; jedna na deset nije.
| Poznate porodice reči | Približna pokrivenost teksta | Šta tipično podržava |
|---|---|---|
| 1.000 | ~80–85% | Fraze za preživljavanje, suština jednostavnog govora |
| 2.000 | ~90% | Osnovni razgovor, pojednostavljeni tekstovi |
| 3.000 | ~95% | Svakodnevna tečnost, većina poznatih tema |
| 5.000 | ~96–97% | Pojednostavljene vesti, televizija uz vizuelni kontekst |
| 8.000–9.000 | ~98% | Neprilagođena književnost i novinarstvo |
Ove brojke pokrivenosti potiču uglavnom iz korpusnih studija engleskog jezika i uopštavaju se u principu, a ne prenose tačno. Ruski ih pomera u dva suprotna pravca istovremeno: manje prozirnih kognata za govornike engleskog povećava trud po reči, dok produktivan sloj međunarodnih pozajmljenica (компьютер, проблема, ситуация, информация) daje vam besplatan sloj blizu vrha liste frekvencije.
Veličina rečnika po CEFR nivou#
Istraživanje veličine rečnika u CEFR tradiciji, posebno Milton i Alexiou (2009), mapira rezultate testova na nivoe. Objavljeni rasponi se znatno razlikuju između studija i instrumenata, pa ove brojke tretirajte kao opsege za planiranje, a ne kao pragove.
| CEFR nivo | Približan broj porodica reči | Kako to izgleda na ruskom |
|---|---|---|
| A1 | 500–1.000 | Pozdravi, brojevi, sadašnje vreme, tečno čitanje ćirilice |
| A2 | 1.000–2.000 | Rutinska razmena, prošlo vreme, osnovni nastavci padeža |
| B1 | 2.000–3.000 | Poznate teme, pojednostavljeni tekstovi, vid korišćen sa nešto sigurnosti |
| B2 | 3.000–4.500 | Opšte vesti, diskusija na radnom mestu, većina filma uz kontekst |
| C1 | 4.500–6.000 | Romani uz povremeno proveravanje reči, apstraktna argumentacija |
| C2 | 8.000+ | Književnost i satira devetnaestog veka bez pomoći |
Vreme je druga osa. Američki Foreign Service Institute svrstava ruski u težu kategoriju od romanskih jezika, na otprilike 1.100 časova nastave naspram otprilike 600 do 750, što odražava morfologiju i pismo, a ne egzotičan rečnik. Naš tekst o tome šta CEFR nivoi zapravo opisuju obrađuje svaki nivo kroz ono što učenik na njemu zaista može.
Zašto je svaki broj ovde procena#
Četiri odluke pomeraju bilo koju procenu za ruski za hiljade. Jedinica, porodice naspram lema naspram oblika, je najveća poluga. Korpus je bitan, jer govorni ruski, novinarstvo i Tolstoj imaju različite profile frekvencije. Receptivno i produktivno znanje uvek se razilaze. I šta se računa kao znanje varira: prepoznavanje leme u nominativu nije isto što i razlaganje u instrumentalu množine. Iste napomene važe i drugde, kao što objašnjava naš prateći tekst o tome koliko reči zahteva tečnost na portugalskom.
Izgradnja rečnika tamo gde oblici žive#
Tabele padeža uče vas sistemu. Samo čitanje vas uči da prepoznajete sistem brzinom, jer je to mesto gde se oblici zaista javljaju, ponderisani svojom stvarnom frekvencijom. Dva mehanizma nose najveći deo tereta.
Razumljiv unos. Krashen (1982) je tvrdio da usvajanje dolazi iz razumevanja poruka malo iznad vašeg trenutnog nivoa. Čitanje ruskog koji uglavnom pratite stavlja visokofrekventne leme pred vas u desetinama flektovanih oblika, što je upravo izloženost koja pretvara deklinaciju iz traženja u refleks. To je princip iza metode diglot weave.
Ponavljanje u pravim razmacima. Ebbinghaus (1885) je pokazao da pamćenje brzo bledi bez pojačanja i da razmaci između ponavljanja izravnavaju krivu, zbog čega ponavljanje u pravim razmacima nadmašuje zbijeno učenje po zadržavanju po minutu.
LingoBlend spaja oba mehanizma. Nalepite tekst koji već želite da pročitate, klizačem izaberite koliko se toga vraća na ruskom, i ciljni rečnik srećete unutar rečenica koje i dalje možete da pratite. Dodir na umešanu reč daje njeno značenje, gramatički oblik i osnovni oblik, pa se шёл vodi pod идти umesto da ostane usamljena odrednica. Sačuvane reči ulaze u SM-2 red po uzoru na Anki i pet igara za vežbanje. Za to gde početi čitanje, pogledajte vodič za učenje ruskog i našu listu lakih ruskih knjiga za početnike.