Anki ist eine Spaced-Repetition-Engine, die du auf selbst erstellte Karten ansetzt. Eine moderne SRS-App ist ein Sprachprodukt, das Wiederholungen für dich plant und dir den Algorithmus nie zeigt. Der Unterschied, der tatsächlich zählt, ist nicht SM-2 gegen FSRS, denn Anki unterstützt inzwischen beides. Es geht darum, ob du Kontrolle über jede Karte und jede Einstellung willst, oder ob die Planung in einem Produkt verschwinden soll, das auch den Inhalt liefert, den du wiederholst.
Was ein Spaced-Repetition-System tatsächlich entscheidet#
Jedes SRS beantwortet eine Frage: Wie viele Tage sollten vergehen, bis ein Element wieder gezeigt wird – gemessen an dem, was ich über dieses Element und über diesen Lernenden weiß? Das Ziel ist der Moment kurz vor dem Vergessen, in dem der Abruf anstrengend und deshalb am produktivsten ist. Die zugrunde liegende Evidenz ist alt und ungewöhnlich solide: Hermann Ebbinghaus kartierte 1885 die Vergessenskurve, und eine große Metaanalyse von Studien zu verteiltem Lernen (Cepeda et al., 2006) bestätigte, dass verteilte Wiederholungen massiertes Lernen über ein breites Spektrum an Materialien und Intervallen hinweg übertreffen. Spaced Repetition beim Sprachenlernen behandelt diese Forschung ausführlich.
Was sich zwischen Systemen unterscheidet, ist nur, wie das nächste Intervall berechnet wird und wie viel von dieser Berechnung du sehen oder ändern darfst.
SM-2: die Formel, die immer noch unter den meisten Apps steckt#
SM-2 stammt aus SuperMemo, dem Programm, das Piotr Woźniak Ende der 1980er-Jahre zu bauen begann; der Algorithmus wurde in seiner Ausarbeitung von 1990 beschrieben und seitdem überall neu implementiert. Jede Karte trägt einen Leichtigkeitsfaktor, der bei 2,5 beginnt und bei 1,3 seine Untergrenze hat. Das erste erfolgreiche Intervall beträgt einen Tag, das zweite sechs, und jedes folgende Intervall ist das vorherige multipliziert mit der aktuellen Leichtigkeit. Bewertest du eine Karte schlecht, sinkt ihre Leichtigkeit, sodass sich der Multiplikator verkleinert und die Karte früher zurückkehrt.
Seine Stärke ist, dass er transparent und rechnerisch anspruchslos ist. Du kannst das nächste Fälligkeitsdatum auf Papier berechnen. Seine Schwäche ist, dass die Formel an den Daten einer einzigen Person von Hand justiert wurde und das Gedächtnis jedes Lernenden so behandelt, als folge es derselben Kurve. Der Leichtigkeitsfaktor dient zudem doppelt, sowohl als Schwierigkeitsschätzung als auch als Intervall-Multiplikator, weshalb schlecht bewertete Karten im klassischen SM-2 in die „Ease Hell“ abgleiten können und dabei weit öfter zurückkehren, als nötig wäre.
FSRS: was sich in den 2020er-Jahren tatsächlich geändert hat#
FSRS, der Free Spaced Repetition Scheduler, ist ein Open-Source-Projekt, das Jarrett Ye mit einer Gruppe von Mitwirkenden in den frühen 2020er-Jahren entwickelt hat. Es ersetzt die eine Leichtigkeitszahl durch drei getrennte Größen: Schwierigkeit (wie schwer dieses Element für dich ist), Stabilität (wie lange die Erinnerung aktuell anhält) und Abrufbarkeit (die Wahrscheinlichkeit, dass du es gerade jetzt abrufen könntest). Dieser DSR-Rahmen stammt aus derselben Denkrichtung wie Bjork und Bjorks Unterscheidung zwischen Speicherstärke und Abrufstärke (Bjork & Bjork, 1992).
Die praktische Änderung ist, dass FSRS keine festen Konstanten verwendet. Es passt seine Parameter an dein eigenes Wiederholungsprotokoll an, sodass ein auf deinem Verlauf trainierter Planer sich anders verhält als einer, der auf dem Verlauf einer anderen Person trainiert wurde. Du legst außerdem direkt ein gewünschtes Behaltensniveau fest und wählst damit den Kompromiss zwischen Arbeitsaufwand und Erinnerungsrate selbst, statt ihn aus einem Leichtigkeitsfaktor abzuleiten. Für Lernende mit Tausenden aufgezeichneten Wiederholungen bedeutet das meist weniger Wiederholungen bei gleichem Behalten.
Anki betreibt heute beide Engines#
Anki, 2006 von Damien Elmes veröffentlicht, nutzt seit Langem ein modifiziertes SM-2: klassische Intervalle plus Lernschritte, vier Bewertungsknöpfe, Leech-Erkennung und Intervall-Modifikatoren pro Deck. Seit Anki 23.10, veröffentlicht im Oktober 2023, liefert die App FSRS als optionalen Planer mit, den du in den Deck-Optionen aktivierst und dann gegen deinen Wiederholungsverlauf optimierst. Spätere Versionen haben ihn weiter verfeinert.
Das ist für Vergleichstexte relevant, und genau hier fallen die meisten „Anki ist veraltet“-Argumente in sich zusammen. Anki ist nicht im Jahr 1990 stehen geblieben. Es ist derzeit das konfigurierbarste SRS, das einem gewöhnlichen Lernenden zur Verfügung steht, und es kann den neueren Algorithmus ebenso ausführen wie den älteren. Was es nicht tut, ist zu entscheiden, was in deinen Karten stehen soll.
Wie moderne Apps den Planer einbetten#
Neuere Sprach-Apps gehen den umgekehrten Weg: Der Planer ist ein Implementierungsdetail. Duolingo veröffentlichte sein eigenes Modell, Half-Life-Regression, das die Abrufwahrscheinlichkeit aus dem Verlauf eines Lernenden vorhersagt und von Settles und Meeder 2016 beschrieben wurde. Vokabel-Apps wie Memrise, Clozemaster und Drops pflegen jeweils Wiederholungs-Warteschlangen, die du nie konfigurierst. In diesen Produkten ist der Algorithmus kein Feature, das du einstellst; er ist bloße Infrastruktur hinter einer Lektion, die du dir Antippen für Antippen erarbeitest.
LingoBlend gehört bewusst zu diesem zweiten Lager. Seine fünf Übungsspiele laufen auf SM-2 im Anki-Stil mit untertägigen Lernschritten von 10 Minuten, 1 Stunde und 8 Stunden, bevor eine Karte zu Intervallen im Tagesmaßstab übergeht, mit einer Leichtigkeit zwischen 1,3 und 2,5. Der Grund, es zu verstecken, ist, dass die Karten aus deiner eigenen Lektüre stammen, sodass das schwierigere Problem die Kartenerstellung ist, nicht die Planung. Das Antippen eines Wortes in einem geblendeten Text erstellt die Karte, und die Warteschlange übernimmt von dort.
Algorithmenvergleich#
| SM-2 (klassisch) | Anki mit FSRS | Eingebettete Planer | |
|---|---|---|---|
| Ursprung | Woźniak, SuperMemo, 1990 | Open Source, frühe 2020er; in Anki seit 23.10 (Okt. 2023) | Proprietär, je nach App |
| Gedächtnismodell | Ein Leichtigkeitsfaktor pro Karte | Schwierigkeit, Stabilität, Abrufbarkeit | Variiert; oft undokumentiert |
| Parameter | Feste Konstanten | An deinen Wiederholungsverlauf angepasst | Vom Anbieter festgelegt |
| Du kannst es anpassen | Leichtigkeit und Intervall-Modifikatoren | Gewünschtes Behalten plus Optimierung | Meist überhaupt nicht |
| Bewertungseingabe | Qualitätsbewertung pro Wiederholung | Vier Knöpfe pro Wiederholung | Oft nur richtig oder falsch |
| Kartenerstellung | Du schreibst jede Karte | Du schreibst jede Karte | Aus App-Inhalten generiert |
| Typischer Fehlerfall | Ease Hell bei schwierigen Karten | Braucht Wiederholungsvolumen, um gut zu passen | Du kannst nicht reparieren, was du nicht sehen kannst |
Für wen Anki wirklich besser ist#
Anki ist die bessere Wahl, wenn du Eigentümerschaft willst. Es ist auf Desktop und Android kostenlos, speichert deine Sammlung lokal, synchronisiert über Geräte hinweg, importiert und exportiert ohne Lock-in und hat ein Add-on-Ökosystem, das fast jeden Workflow abdeckt, den du beschreiben kannst. Die Bibliothek geteilter Decks ist riesig, Sentence-Mining-Pipelines sind darauf aufgebaut, und FSRS-Optimierung bringt langjährigen Nutzern messbare Einsparungen bei Wiederholungen. Wenn du für eine feste Prüfung lernst oder bereits ein Deck pflegst, dem du vertraust, kann nichts aus dieser Liste Anki ersetzen. Anleitung zum Umzug bestehender Decks zwischen Werkzeugen gibt es in Anki-Decks und Wortlisten importieren.
Ankis Kosten sind Zeit. Eine gute Karte braucht Nachdenken, und die meisten Leute, die Anki aufgeben, geben auf, weil das Deck nicht mehr gepflegt wurde, nicht weil der Planer sie im Stich gelassen hat. Genau dieses Problem versucht eine kontextbasierte App zu beseitigen, und Anki-Alternativen, die den Kontext behalten vergleicht die Optionen, die das tun.
Wo ein eingebetteter Planer gewinnt#
Eingebettete Planung gewinnt, wenn der Engpass das Angebot ist. Liest du einen Artikel und tippst sechs unbekannte Wörter an, entstehen sechs Karten, an denen Satz, Grundform und Grammatik schon hängen, und sie landen in der Warteschlange, ohne dass du einen Karten-Editor öffnest. Die Planungsqualität ist wahrscheinlich etwas schlechter als bei einem gut optimierten FSRS-Setup. Die Zahl der Karten, die tatsächlich entstehen, ist weit höher, und ein mittelmäßiger Plan, angewendet auf Wörter, denen du in echter Lektüre begegnet bist, schlägt einen perfekten Plan, angewendet auf ein leeres Deck.
Die ehrliche Zusammenfassung ist, dass diese Werkzeuge auf unterschiedlichen Achsen konkurrieren. Anki optimiert die Wiederholung. Eingebettete Systeme optimieren die Erfassung. Wenn du sehen willst, wie die Erfassungsseite funktioniert, bevor du weiter vergleichst, listet die Funktionen-Übersicht auf, was jede Stufe enthält.