Eine Anki-Alternative ist ein Spaced-Repetition-Werkzeug, das Ankis Wiederholungsplanung beibehält, aber die Arbeit des manuellen Kartenerstellens entfernt. Ankis Algorithmus ist ausgezeichnet und kostenlos, und keine ernstzunehmende Alternative behauptet, besser zu planen. Was Leute meist meinen, wenn sie danach suchen, ist enger gefasst: Sie wollen die Wiederholungen ohne das Deck-Bauen, und sie wollen, dass jedes Wort zusammen mit dem Satz ankommt, aus dem es stammt, statt als nacktes Zeichenkettenpaar.
Was Anki richtig macht, und das ist eine ganze Menge#
Anki ist seit 2006 die Referenzimplementierung von Spaced Repetition. Es liefert standardmäßig SM-2 und in neueren Versionen den neueren FSRS-Planer, sodass die zugrunde liegende Wissenschaft aktuell statt eingefroren ist. Es ist auf Desktop und Android kostenlos, mit einer einmalig bezahlten iOS-App, die die Entwicklung finanziert. Es hat Lückentexte (Cloze), Bildverdeckung, beliebige Kartenvorlagen, ein skriptfähiges Add-on-Ökosystem und eine riesige Bibliothek geteilter Decks.
Wenn du eine Karte willst, die vorne einen japanischen Satz zeigt, einen Satzteil verdeckt, auf der Rückseite Audio abspielt und nach fünf Fehlversuchen einen Leech-Tag vergibt, kann Anki das. Nichts anderes kann das, zu keinem Preis. Diese Flexibilität ist der Grund, warum ein Vergleichsartikel nicht so tun sollte, als sei Anki abgelöst worden.
Die zwei Kosten, die Leute auf die Suche schicken#
Reibung bei der Kartenerstellung#
Jede Anki-Karte ist etwas, das du dich entschieden hast zu erstellen. Bei 20 Wörtern am Tag sind das 20 kleine Akte des Formatierens, Tippens und der Qualitätskontrolle, bevor überhaupt gelernt wird. In der Praxis geben die meisten Sprachlernenden genau hier auf: nicht während der Wiederholungen, sondern während der zwanzig Minuten Dateneingabe davor. Geteilte Decks lösen einen Teil davon, aber ein heruntergeladenes Deck spiegelt die Wortauswahl einer anderen Person wider, nicht die Wörter, über die du selbst gestern gestolpert bist.
Die Folge ist eine Diskrepanz zwischen dem, was du lernst, und dem, was dir begegnet. Am Ende wiederholst du die Frequenzliste eines Fremden, während die Wörter, die dich mitten im Absatz tatsächlich aufgehalten haben, unerfasst bleiben, weil sie im Moment zu viel Reibung gekostet hätten, um sie hinzuzufügen.
Kontextlose Wortpaare#
Der zweite Kostenpunkt ist struktureller Natur. Eine Karte, die ahorrar → sparen sagt, ist leicht zu erstellen und schwer zu nutzen. Sie verrät dir nichts darüber, ob das Wort auf Geld, Zeit oder Mühe zutrifft, welche Präposition folgt oder zu welchem Register es gehört. Forschung zur Wortschatztiefe (Nation, 2001) behandelt das Kennen eines Wortes als das Kennen seiner Kollokationen, Einschränkungen und typischen Verwendung, nicht nur einer Glosse. Isolierte Paare lehren die dünnstmögliche Version eines Wortes.
Lernende umgehen das, indem sie ihren Karten Beispielsätze hinzufügen, was richtig ist und noch mehr Erstellungszeit kostet. Der Workaround verschärft das erste Problem.
Was eine kontextbasierte Alternative ändert#
Die Alternative kehrt die Reihenfolge um. Statt zuerst zu lernen und zu hoffen, den Wörtern später zu begegnen, liest du zuerst, und die Karten fallen aus dem Lesen heraus ab. In LingoBlend fügst du etwas ein, das du lesen willst, und stellst per Schieberegler ein, wie viel davon in deiner Zielsprache zurückkommt, von 10 bis 80 Prozent. Tippst du im paginierten Reader ein Wort in der Zielsprache an, siehst du die Bedeutung samt grammatikalischer Form (Zeitform, Person, Grundform) und speicherst es mit einem Tipp, wobei der Satz, aus dem es stammt, noch auf dem Bildschirm zu sehen ist.
Diese gespeicherten Wörter laufen dann nach einem Plan im Anki-Stil: Lernschritte bei 10 Minuten, 1 Stunde und 8 Stunden, dann der Übergang zu SM-2-Intervallen im Tagesmaßstab mit einem Ease-Faktor zwischen 1,3 und 2,5. Wiederholt wird in fünf Spielen statt mit einem einzigen Kartentyp, darunter Karteikarten mit Wiedererkennungs- und Abrufmodus, Zuordnen, Lückentext, Hörquiz und ein Wortquiz. Lückentext zieht echte Beispielsätze aus Tatoeba, sodass das Wort in einem Rahmen statt isoliert geprüft wird; mit der neuesten Version der App bevorzugt es außerdem Sätze, bei denen die Lücke das einzige Wort ist, das du noch nicht kennst – dasselbe Prinzip der i+1-Auswahl, das Anki-Nutzer sich von Hand in ein Sentence-Mining-Deck einbauen müssen. Wiederholungssitzungen halten außerdem leicht verwechselbare Paare wie puerto und puerta auseinander, statt sie nacheinander zu servieren – siehe hör auf, ähnliche Wörter zu verwechseln –, was normalerweise genau die Art von Kontrastpaar ist, die ein sorgfältiger Anki-Nutzer von Hand baut, eine Notiz nach der anderen. Wenn du die Mechanik des Plans selbst wissen willst, haben wir sie in Spaced Repetition beim Sprachenlernen aufgeschrieben.
Du kannst außerdem jedem Wort ein Bild und eine persönliche Eselsbrücke hinzufügen, was duale Kodierung im Sinne Paivios (1971) ist: zwei Abrufwege statt einem.
Anki vs. eine kontextbasierte App, nebeneinander#
| Anki | LingoBlend | |
|---|---|---|
| Planung | SM-2 und FSRS, tief konfigurierbar | SM-2 im Anki-Stil, feste Lernschritte (10 Min., 1 Std., 8 Std.) |
| Kartenerstellung | Du erstellst jede Karte selbst oder importierst ein geteiltes Deck | Wörter werden beim Lesen, über das Share-Menü, den Browser oder OCR erfasst |
| Kontext auf der Karte | Was auch immer du hinzufügst | Quellsatz, Grammatikform, Grundform, Audio |
| Kartentypen | Unbegrenzt, vollständig als Vorlage anpassbar | Fünf feste Spielformate |
| Anpassung | Add-ons, CSS, Skripting | Keine; der Plan ist fest |
| Oberfläche | Funktional, steile Lernkurve | Fürs Handy gemacht, keine Konfiguration nötig |
| Themengebiet | Alles: Medizin, Recht, Chemie, Schach | Nur Sprachwortschatz |
| Plattformen | Desktop, Android, iOS, Websynchronisierung | iOS und Android |
| Kostenmodell | Kostenlos auf Desktop und Android; bezahlte iOS-App | Kostenlose Stufe; Pro für 4,99 €/Monat oder 49,99 €/Jahr |
Wer bei Anki bleiben sollte#
Anki ist, ohne Einschränkung, das bessere Werkzeug für mehrere Gruppen. Medizin- und Jurastudierende, die Tausende Fachbegriffe auswendig lernen, brauchen Lückentexte (Cloze), Bildverdeckung und von ihrem eigenen Jahrgang erstellte geteilte Decks, und keine Sprach-App wird das für sie leisten. Power-User, die Behaltensziele feinjustieren, Add-ons schreiben oder FSRS-Optimierung gegen ihren eigenen Wiederholungsverlauf laufen lassen wollen, sollten genau dort bleiben, wo sie sind. Wer eine Sprache außerhalb der 17 lernt, die geblendete Lese-Apps typischerweise abdecken, hat keine echte Wahl: Anki funktioniert für Koreanisch, Polnisch, Arabisch, Griechisch und alles andere, weil es egal ist, was auf der Karte steht.
Es gibt auch eine Frage des Temperaments. Manche Menschen bauen Karten wirklich gern, und der Akt des Erstellens ist selbst ein Enkodierungsereignis, das dem Gedächtnis hilft. Wenn sich Deck-Bauen wie Lernen anfühlt statt wie Verwaltung, gilt das Reibungsargument für dich nicht.
Ein bestehendes Deck mitnehmen#
Anki zu verlassen bedeutet nicht, deine Wortliste aufzugeben. Wenn du bereits ein Deck hast, bewahrt der Export als CSV und der Import der Paare in eine Lese-App den Wortschatz, während der Plan zurückgesetzt wird. LingoBlend akzeptiert CSV-, tabulator- und semikolongetrennte Textlisten und erkennt das Format automatisch; die kostenlose Stufe erlaubt drei Importe im Monat, und Pro hebt die Begrenzung auf. Es gibt 800 vorgefertigte Wortpakete, falls du lieber mit einer kuratierten Liste startest. Die praktischen Schritte stehen in Anki-Decks und Wortlisten importieren, und die vollständigen Erfassungsoptionen findest du auf der Funktionen-Seite.
Für einen breiteren Blick darauf, wie klassisches SRS mit der aktuellen Generation von Apps verglichen wird, siehe Anki vs. moderne SRS-Apps. Wenn du überlegst, mit welcher Sprache du anfangen sollst, zeigt der Spanisch-Leitfaden, wie ein geblendeter Text bei verschiedenen Prozentsätzen aussieht.