« Lisez davantage » est le conseil de vocabulaire le plus répandu en apprentissage des langues, et il est juste de la même façon que « mangez moins » est juste — vrai, insuffisant, et inutile sur le point précis où les gens restent vraiment bloqués. Cet article passe en revue ce que la lecture fait et ne fait pas pour votre vocabulaire, les deux variables qui décident laquelle des deux vous obtenez, et ce qu'il faut changer quand ça ne marche pas.
Ce que la lecture fait réellement au vocabulaire#
Le mécanisme s'appelle l'acquisition incidente de vocabulaire : vous rencontrez un mot inconnu à l'intérieur d'une phrase, vous en déduisez quelque chose grâce au contexte, et une trace en reste. Vous n'essayiez pas de l'apprendre. Vous essayiez de savoir ce qui se passait ensuite.
La recherche sur ce sujet est étonnamment cohérente sur deux points. D'abord, ça marche : les lecteurs assimilent bel et bien des mots qu'on ne leur a jamais enseignés. Ensuite, ça marche lentement, mot par mot. Les études sur l'apprentissage incident à partir du contexte trouvent en général une probabilité seulement modeste d'acquérir un mot inconnu donné lors d'une seule rencontre, et ce que cette rencontre vous donne est partiel : une idée approximative du sens, souvent sans l'orthographe, le genre, le registre, ni la capacité à le produire.
Cela ressemble à un argument contre la lecture. Ce n'en est pas un, et la raison tient à l'arithmétique. Un roman de 60 000 mots vous fait traverser des dizaines de milliers de rencontres avec des mots. Même avec un taux faible par rencontre, et même en ne comptant que les mots inconnus, le total est considérable — et rien de tout cela ne vous a demandé de fabriquer une carte, de choisir un mot ou de tenir une file d'attente. Aucune méthode volontaire ne produit ce volume, parce que personne ne tiendrait jusqu'au bout.
La bonne façon de tenir les deux faits ensemble : la lecture est un mauvais moyen d'apprendre un mot précis et un excellent moyen d'en apprendre des milliers, non spécifiés. L'étude volontaire, c'est l'inverse. C'est pourquoi les deux se complètent au lieu de se concurrencer, et pourquoi les dispositifs les plus efficaces font marcher les deux ensemble.
Première variable : la couverture#
La couverture, c'est la part des mots qui défilent sur une page que vous connaissez déjà. C'est le meilleur indicateur isolé pour savoir si la lecture va vous apprendre quoi que ce soit, et elle se comporte moins comme un curseur que comme une falaise.
Les seuils approximatifs, d'après les travaux de Paul Nation et les études qui les entourent :
| Couverture | Ce que ça donne | Ce qui arrive à l'apprentissage |
|---|---|---|
| ~80 % | Un mot inconnu tous les cinq | Incompréhensible. Aucune acquisition. |
| ~90 % | Un sur dix | Déchiffrage intense, recherches constantes, épuisant |
| ~95 % | Un sur vingt | Lisible avec de l'aide ; la compréhension tient globalement |
| ~98 % | Un sur cinquante | Lecture confortable et autonome ; deviner par le contexte fonctionne |
La raison pour laquelle la chute est aussi nette, c'est que déduire un mot du contexte exige que le contexte reste intact. À 98 %, un mot inconnu se trouve dans une phrase que vous comprenez entièrement, et la phrase fait l'essentiel du travail. À 90 %, les mots environnants sont eux aussi incertains, donc il n'y a plus rien de solide sur quoi s'appuyer pour deviner — vous devinez à partir d'une autre supposition. C'est pour cela que « lire un texte plus difficile pour apprendre plus vite » échoue : passé un certain seuil de difficulté, vous n'apprenez pas plus lentement, vous n'apprenez presque plus rien tout en travaillant beaucoup plus dur.
Atteindre 98 % de couverture sur un texte non simplifié demande environ 8 000 à 9 000 familles de mots, le chiffre derrière la plupart des réponses à « combien de mots me faut-il ». Environ 3 000 familles couvrent à peu près 95 % d'un texte courant.
Deuxième variable : les rencontres répétées#
La seconde variable, c'est le nombre de fois qu'un mot revient avant que vous ne l'oubliiez.
Les estimations varient dans la littérature selon ce qu'on compte comme « connaître » un mot, mais le constat général est qu'une seule rencontre suffit rarement, et qu'une connaissance solide et durable demande en général quelque chose de l'ordre d'une douzaine de rencontres, étalées plutôt que regroupées. Ebbinghaus a établi la forme de la courbe de l'oubli en 1885 : sans répétition, la rétention chute fortement et tôt.
Le texte naturel répartit ces rencontres de façon terriblement inégale. Les mots à haute fréquence reviennent sans arrêt, ce qui explique qu'on les apprenne presque gratuitement. Les mots à fréquence moyenne — précisément la tranche qui verrouille la vraie lecture — peuvent n'apparaître que deux fois dans tout un roman, à des centaines de pages d'écart. La courbe de l'oubli gagne cette course à chaque fois.
C'est là la vraie lacune de « lisez davantage ». La lecture fournit la première rencontre. Elle ne fournit pas de façon fiable les rencontres deux à douze pour les mots qui comptent le plus, et aucune quantité de lecture supplémentaire ne corrige ce problème de répartition, parce que cette répartition est une propriété de la langue elle-même.
Corriger la couverture : quatre options#
Si vous êtes en dessous d'environ 95 % sur ce que vous voulez lire, vous avez quatre leviers.
Lisez quelque chose de plus facile. Lectures graduées, livres pour enfants, actualités écrites pour apprenants. Efficace et souvent frustrant — le prix à payer, c'est que le matériau contrôlé n'est presque jamais celui que vous auriez choisi vous-même.
Lisez quelque chose que vous connaissez déjà. Un roman traduit que vous avez déjà lu dans votre propre langue, ou un article dont vous connaissez bien le sujet. La connaissance préalable du contenu remplace la connaissance du vocabulaire, et c'est le gain de couverture le moins cher qui existe.
La lecture resserrée. Restez à l'intérieur d'un seul auteur, d'une seule série ou d'un seul sujet. Le vocabulaire se répète fortement à l'intérieur d'un domaine, donc la couverture grimpe vite et le problème des rencontres répétées se résout en partie tout seul. Lire cinq articles sur la même actualité vaut mieux que cinq articles sur cinq actualités différentes.
Modifier directement la difficulté du texte. Plutôt que de chercher un texte à votre niveau, ajustez celui que vous voulez lire. Pré-gloser les mots les moins fréquents en est une forme. La traduction partielle en est une autre : LingoBlend prend un texte dans une langue que vous connaissez déjà et remplace un pourcentage des mots — que vous réglez avec un curseur — par la langue que vous apprenez, si bien que la couverture devient un réglage plutôt qu'une propriété du livre. Cela inverse la contrainte habituelle : au lieu de chercher un texte à 95 %, vous prenez le texte que vous voulez et vous l'y amenez. C'est la technique du diglot weave, décrite par Robbins Burling en 1968, traitée dans qu'est-ce que la méthode du diglot weave. Et comme la sélection est personnalisée — les mots maîtrisés sont ignorés, les mots à revoir refont surface, la difficulté est calée sur votre niveau — les mots traduits sont, par construction, ceux qui méritent votre attention.
Corriger la répétition : capturer et programmer#
Le second correctif est plus modeste et moins négociable. Les mots que le texte ne répétera pas assez doivent revenir selon un calendrier.
Capturez au moment de la curiosité, pas plus tard. Un mot que vous résolvez dans la phrase même qui vous a donné envie de le connaître arrive avec son sens, son registre et sa grammaire déjà attachés. Le même mot retranscrit sur une liste le soir venu arrive nu, et vous avez déjà oublié pourquoi il comptait. La capture doit coûter à peu près une seconde, sinon vous arrêterez de le faire — une pression dans un lecteur, un clic droit sur une page web, un partage depuis votre téléphone.
Enregistrez beaucoup moins que ce que vous rencontrez. Le réflexe, c'est de tout enregistrer dès que c'est inconnu, et c'est le moyen le plus fiable de se retrouver avec 400 mots enregistrés et 40 mots vraiment connus. Un filtre qui fonctionne : enregistrez-le s'il est apparu deux fois, si la phrase s'effondrait sans lui, ou si vous pouvez imaginer l'utiliser. Sinon, laissez-le filer — il reviendra si vraiment il compte.
Mettez les mots enregistrés sur un calendrier espacé. C'est la partie qui fournit les rencontres deux à douze. N'importe quel planificateur façon SM-2 fait l'affaire ; l'algorithme compte beaucoup moins que le fait de l'ouvrir vraiment. Dix mots par jour, révisés, valent mieux que cinquante enregistrés puis abandonnés. Voir la répétition espacée pour l'apprentissage des langues pour ce qu'un calendrier doit faire, et des cartes mémoire qui marchent vraiment pour ce qu'il faut mettre sur la carte.
Gardez le contexte. Un mot enregistré avec sa phrase d'origine fait une carte nettement meilleure qu'une simple paire de mots, parce qu'elle conserve la collocation et le registre qui rendaient le sens évident.
Assembler le tout#
Une version qui survit aux semaines ordinaires :
- Choisissez le matériau par intérêt d'abord, puis vérifiez la couverture. L'intérêt, c'est ce qui vous mène jusqu'au chapitre neuf. Lisez deux pages et comptez vos arrêts : plus d'environ cinq mots inconnus pour cent, et le texte est trop difficile — choisissez alors quelque chose de plus facile, ou abaissez directement sa difficulté.
- Lisez par blocs qui ont une forme. Un chapitre, un article, une section. Quelque chose qui se termine.
- Lisez pour l'histoire, pas pour les mots. Ne cherchez que ce qui revient ou ce qui casse la phrase. Le reste peut rester flou — c'est de ce flou qu'est faite l'acquisition incidente.
- Enregistrez de façon sélective, sur l'instant. Une pression, et uniquement pour les mots qui ont passé le filtre.
- Révisez le lendemain, brièvement. Dix minutes. C'est là que la lecture se convertit en vocabulaire.
- Montez la difficulté quand c'est devenu confortable. La couverture grimpe à mesure que vous avancez, donc un texte trop difficile il y a trois mois est maintenant à votre portée.
Le tout forme une seule boucle : la lecture fournit la première rencontre et le contexte, la révision fournit le reste des rencontres, et le vocabulaire qui grandit fait monter la couverture, ce qui rend le texte suivant plus facile et les prochaines premières rencontres plus productives. Ça s'accumule, et c'est pour cela que les gens qui lisent régulièrement prennent de l'avance sur ceux qui étudient plus dur.
À lire aussi : lecture intensive et lecture extensive pour voir comment la lecture resserrée et la lecture large se partagent le travail, l'input compréhensible expliqué pour la théorie qui sous-tend la couverture, combien de mots faut-il pour être fluide en espagnol pour voir à quoi ressemblent les cibles dans une langue donnée, et les meilleures applications pour enrichir son vocabulaire si vous voulez la comparaison des outils.